Los mercados estresarán el equilibrio hasta conseguir LO IMPOSIBLE: UN PUT GRATIS DE ALEMANIA (4/6/12)

lunes, 4 de junio de 2012




Twitter: @germanfermo


Una crisis que se acelera en Europa ante la incomprensible falta de respuesta desde su clase política y con un mundo que a nivel global está mostrando claros signos de desaceleración agravada, imagen que ha sido reforzada con los pésimos datos de actividad reportados por USA, China y Europa el pasado viernes. Es increíble pero para la reunión de política monetaria del Banco Central Europeo de la semana próxima los analistas “esperan una baja en la tasa de referencia de 25BPS” o sea, esa parecería ser la única respuesta del Banco Central Europeo ante fugas de depósitos en Europa, ante una evidente desaceleración de actividad y ante yields soberanas como España por ejemplo, que no paran de subir.

Los mercados probablemente ESTRESARÁN el equilibrio al punto tal de lograr una reacción de política desde la UE pero el problema es que hasta llegar a ese punto esto se puede poner MUCHO peor. Recordemos lo que venimos diciendo desde hace semanas: ESCENARIO DE INCERTIDUMBRE ESTRUCTURAL. Tengo la sensación de que el mercado VÍA SHORTS le terminará sacando finalmente el PUT GRATIS a Alemania, pero el problema es que transitar este escenario de volatilidad duradera puede ser muy doloroso en términos de P&L (recuerden lo que hizo el 2011).

La semana pasada se despidió llena de negatividad en équities pero con un detalle para remarcar SUSTANCIALMENTE: el ORO el pasado viernes raleó en el día un 4% (¿Habrá llegado el momento de comprar Oro?) y a pesar de ser un día extremadamente negativo, el Dólar NO PUDO APRECIARSE contra el Euro. Es altamente probable que hasta el 20 de junio (anuncio de política monetaria de "la Fed") el mercado entre otras cosas, se concentre en apostar a un QEIII, ciertamente esto ha ocurrido el viernes pasado reforzado por un MAL número de NFP. Normalmente con équities negativas al -2.50% el Dólar siempre se aprecia pero el viernes pasado no tradeó así: fue un claro día de "risk-off" pero SIN BID en el Dólar o sea, hubo un fuerte componente de DOLLAR WEAKNESS (debilidad del Dólar) y es porque una parte del mercado comenzó a repricear QEIII.

La tasa de diez años en España nuevamente se acerca a su máximo histórico del 2011 del 6.72% mientras las yields soberanas de Alemania y Estados Unidos baten mínimos históricos. (COLAPSAN los Indicadores Económicos)La principal razón que motivó nuevamente este presión sobre la curva soberana Española es la aparente falta de apoyo del Banco Central Europeo (BCE) a la propuesta de capitalización sugerida por el gobierno español a Bankia aparentemente, la principal entidad financiera española en problemas (¿Bearish Euro?). Sin dudas, parecería ser que el mercado está comenzando a perder la paciencia y a atacar nuevamente a las curvas soberanas de España e Italia ambas superando nuevamente los niveles críticos del 6%. El cierre de mercado del viernes pasado ha sido muy preocupante con un S&P en -2.50% repriceando un escenario que estaría mostrando a China, Europa y Estados Unidos (La soja y los tres fantasmas del 2012) en franca desaceleración económica. (Fuga de depósitos en Europa)

Recordemos que las dos rondas de financiación a largo plazo del BCE a bancos al 1% (conocidas como LTRO1 y LTRO2) le dio una ventana de tranquilidad a la deuda PIIGS con las tasas de España e Italia colapsando casi 200 puntos básicos en el primer trimestre del 2012 cuando el mundo tradeaba como "Disneylandia". Pero nuevamente, Europa con sus contradicciones y con su crónica ausencia de una estrategia sustentable e integral de mediano plazo volvió a desperdiciar el tiempo que las dos LTROs habían comprado tenuemente a inicios del 2012. (Renovada preocupación sobre la crisis europea)

Se escucha demasiado al mercado seguir dependiendo de una nueva reacción desde “la Fed” de Bernanke vía una nueva y Tercer Ronda de Flexibilización Cuantitativa (QEIII). (La monetización de "la Fed" y el nuevo paradigma de los mercados"). Sin embargo, “la Fed” tiene límites y en este caso el problema es de origen europeo por lo que aun con una nueva ronda de QE estos mercados necesitan de una reacción directa e HISTÓRICA del Banco Central Europeo (BCE) (Flexibilización Cuantitativa III). Si esa reacción no llega, seguiremos transitando peligrosos escenarios de INCERTIDUMBRE ESTRUCTURAL tal como venimos anticipando desde hace semanas con GAMMA EN ASCENSO. (¿Habrá llegado el momento de comprar Oro?)

Desde la quiebra de Lehman del 2008 la crisis no había llegado a un punto de tanto riesgo macro-fundamental. Es muy preocupante escuchar desde hace semanas ya que se debatan desde Europa con preocupante liviandad temas tan delicados como: a) dracmatización de la deuda griega, b) salida de Grecia de la Zona Euro, c) fugas relativas de depósitos hacia Alemania desde la Europa comprometida. Y más preocupante aun es observar la absoluta inacción aparente de la clase política europea. (La Crisis Internacional está en su PEOR punto desde la quiebra de Lehman)

Que España se acerque a un nivel del 7% en su yield soberana a 10 años es un suceso a seguir muy de cerca. Recordemos que cuando Irlanda y Grecia alcanzaron esos niveles, la Unión Europea se vio forzada a instrumentar sendos paquetes de salvatajes. El problema es que si Europa sigue contemplando con inacción crónica una realidad que se complica cotidianamente, estas subas de yields irán de a poco asfixiando a los soberanos comprometidos (en especial España esta vez) complicando su estrategia fiscal de mediano y largo plazo en especial, el rolling de su deuda. (La convergencia de la Unión Europea que no fue)

Se está acercando un punto de altísimo estress y clave en el manejo de la crisis europea: ¿finalmente el mercado habrá comenzado a shortear Europa de forma tal de conseguir una respuesta contundente de su clase política? Porque si ese no es el caso, este mercado está a punto de entrar en pánico (recuerden como tradeó el mundo entero el viernes pasado post-NFP) y en ese escenario los principales perdedores probablemente sean los bonos soberanos de España e Italia. El problema es que la magnitud de estos dos soberanos tornan a la situación actual en una altamente inestable. Italia es la tercer economía de la Zona Euro y España la cuarta. (Europa se equivoca: no debe achicarse fiscalmente sino agrandarse a nivel monetario)

Si el BCE no instrumenta rápidamente una estrategia monetaria de contención de la dinámica en la curva soberana de España, los shorts (pesimistas) tomarán control de la situación y desestabilizarán a una economía que por su tamaño no puede llegar a ese nivel de complicación. El BCE no tiene otra opción ya que implementar una estrategia de COMPRA ILIMITADA de la deuda PIIGS para evitar que los costos de financiamiento de los soberanos comprometidos sigan escalando a punto tal de asfixiarlos por completo. (Caos o Intervención Monetaria: Las dos formas en las que Grecia saldría del Euro)

La fuga relativa de depósitos desde la Europa comprometida hacia Alemania no es ya un evento nuevo. Hace semanas que el mercado viene observándolo y al mismo tiempo se nota a un BCE sin ningún tipo de reacción al respecto. Y mientras tanto, la yield a diez años de España sube de a 10 basis por semana. ¿Se estará acercando el momento en que el mercado aleccione a Europa con un short histórico que finalmente logre una reacción contundente de política monetaria desde el BCE? ¿Verán los mercados nuevamente la implementación de algún otro Put Gratis para volver a calmar “nominalmente” a estos mercados en un equilibrio que a nivel fundamental se ve muy mal? (Las tres caras de Europa)

Recordemos que hasta el momento, el 2012 no vio una sola semana de pánico (si bien estas últimas han sido muy negativas) como ha tocado observar en 2007, 2008, 2010 y 2011 que han sido por momentos años brutales. ¿Llegarán en algún momento los mercados a perder tanta paciencia y a comenzar a shortear a Europa para finalmente conseguir una decisión históricamente contundente desde el BCE? Por que convengamos una cosa: sin una nube monetaria de vez en cuando instrumentada por algún Central del planeta, estos mercados siguen sin cerrar a nivel macro-fundamental, siguen necesitando tiempo para licuar una realidad del G3 que no se ve mucho mejor que en los peores momentos del 2008. (¿Hasta cuándo Europa?)

Sin embargo, a diferencia del 2008 tenemos un mercado que decidió creer (aunque la impaciencia está ganado gamma), que decidió depender casi enteramente de los movimientos monetarios de los bancos centrales y está en un punto en donde la paciencia nuevamente se está agotando. ¿Será esta vez la curva soberana de España la que tenga que estallar para finalmente lograr alguna decisión relevante desde Europa? (Me resulta IMPOSIBLE comprender al ECB)

Europa está más complicada que nunca desde el comienzo de esta crisis, por lo que no sorprendería continuar viendo negatividad hasta que aparezca alguna señal monetaria. El problema es que Europa sigue dudando al filo de la inestabilidad casi como si el evento Lehman Brothers 2008 no hubiese existido. Si Europa quiere preservar la existencia de la Zona Euro entonces que se prepare a comprar ilimitadamente el stock de dueda PIIGS para al menos darse la chance de frenar una dinámica de yields que ya ha comenzado a asfixiar a las economías más comprometidas de Europa. Recordemos que en un entorno recesivo, soportar una suba de costos de fondeo es exactamente lo que una economía no quiere dado que complica sustancialmente el rolling de un stock de deuda cada vez mayor. (El default de Grecia no será como el argentino).

¿Forzará el mercado de deuda soberana PIIGS finalmente alguna decisión contundente desde la clase política dirigente en Europa? ¿Y si ese no fuese el caso, qué pasará con la dinámica de la economía real y financiera de estas economías y del mundo entero? (Todos esperan una tragedia griega POR LO TANTO, no ocurrirá).

Tengo la sensación de que se vienen semanas claves y decisivas: el mercado comenzó a estresar el equilibrio actual de forma tal de conseguir finalmente lo que no pudo hasta ahora: EL PUT GRATIS DEL BCE. Si ese PUT no aparece, estos mercados ganarán gamma y se tornaran violentamente negativos.

Germán Fermo, Ph.D.
Director Maestría en Finanzas, UTDT

ENJOY FINANCE!!!!

¿Es posible utilizar el dato de NFP para anticipar el movimiento del S&P?


El Non-Farm Payroll (NFP) es el principal indicador del mercado de trabajo estadounidense, publicado mensualmente por el Department of Labor de Estados Unidos, y mide el cambio en el número de empleados del sector manufacturero en Estados Unidos respecto al mes previo de publicación, con excepción del empleo generado en el sector agrícola. 

En general, se espera que un incremento en la generación de empleo por encima de su tasa natural implica un mayor nivel de ingreso agregado y gasto futuro del consumidor estadounidense, con su respectivo impacto sobre el crecimiento económico y nivel de inflación. Por el contrario, caídas en la tasa de generación de empleo implican niveles de desocupación mayores, un menor gasto agregado en consumo y perspectivas de contracción o desaceleración en la economía americana.

La publicación mensual de este informe genera movimientos bruscos en los principales índices de referencia mundiales, tanto en bonos, equities, como monedas, en virtud de que los resultados del NFP pueden influenciar en las decisiones de política monetaria de "la Fed", con el objeto de incrementar el nivel de actividad económica y la generación de empleo o contrarrestar un incremento en la tasa de inflación por encima de su nivel de largo plazo.

Dado el impacto que posee la publicación del NFP sobre la dinámica de los principales índices de referencia mundiales, en el presente artículo intentaré comprobar la magnitud del efecto del indicador en los mercados, medida en función de la dispersión del número de puestos de trabajo creados publicado por el Departamento de Trabajo de Estados Unidos respecto a las expectativas de generación de empleo existentes en el mercado.

El siguiente gráfico muestra el comportamiento del S&P en los 30 días posteriores a la publicación del NFP, respecto a la “sorpresa nominal” del dato, es decir, respecto a la magnitud nominal de la dispersión del dato publicado por el Departamento de Trabajo respecto a las expectativas de generación de empleo estimadas por el mercado:


Como puede observarse en la mayor parte de los meses relevados, en aquellos períodos en que la “sorpresa nominal” fue negativa, en los cuales los datos publicados por el Departamento de Trabajo fueron inferiores a los esperados por el mercado, el S&P presentó correcciones en los 30 días posteriores a la divulgación del número, mientras que en los meses en que la creación de puestos de trabajo fue superior a la esperada por el mercado, el S&P registró incrementos porcentuales en los siguientes 30 días.

Asimismo, la magnitud de la suba o corrección del S&P se encuentra altamente relacionada a la magnitud de la sorpresa del dato de generación de empleo, otorgándole una dinámica adicional a la suba o baja del índice dependiendo de qué tan exacta fue la estimación realizada por el mercado.

En resumen, de 64 meses relevados, en 37 ruedas la correlación del S&P respecto a la sorpresa nominal fue positiva, es decir, corrigiendo cuando la estimación era inferior a la esperada y presentando subas en los meses en que las expectativas de mercado fueron superadas por el dato informado. Sin embargo, cabría considerar asimismo la distorsión adicional generada en el S&P en los meses previos al anuncio de las rondas de Flexibilización Cuantitativa (QEI y QEII) efectuadas por "la Fed" en noviembre de 2008 y 2010, en los cuales, a pesar de que las estimaciones del mercado estuvieron muy por debajo del dato final publicado, el S&P de los siguientes 30 días presentó fuertes subas o se mantuvo neutro, influenciado en mayor medida por la distorsión nominal de la emisión monetaria esperada.

Por último, es necesario destacar que en los últimos 3 meses el dato de NFP esperado por el mercado fue inferior en una considerable magnitud respecto al dato publicado por el Departamento de Trabajo, siendo dicha diferencia de -88K en marzo, -43K en abril y -79K en mayo, corrigiendo en consecuencia el S&P un 0,8% durante abril y un 6,5% en el mes de mayo, mientras que el primer día de junio el S&P se encuentra corrigiendo, a horas de la publicación del dato, un 2,5%, quebrando la barrera psicológica de los 1.300 puntos.

Frente a este contexto, quedan varios interrogantes por responder: ¿Se mantendrá la secuencia dato malo NFP/corrección S&P? ¿Se acelerará la baja del S&P? ¿Anunciará "la Fed" un QEIII para intentar rescatar a la economía y mercado conjuntamente? ¿Hora de comprar un put? 

Yo iría abriendo la billetera…


Maximiliano A. Sirera
Licenciado en Economía, UBA
Máster en Finanzas, UTDT

ENJOY FINANCE!!!

Gráfico Intradiario para Mirar (4/6/12)


Se va un día que tradeó en Europa y Estados Unidos con un tono levemente negativo. Otra vez más se confirma una tendencia de desaceleración a nivel global con el PMI Servicios de China reportando un número inferior al del mes de Abril y con Factory Orders en USA en terreno negativo.

Sin dudas, este es otro mercado relativo al abultado e incomprensible optimismo con el que comenzó el 2012 que vio a la US 10yr. en 2.35%. Un mercado estaba equivocado y nuevamente fue el de équity. La 10yr. yield hace dos meses que viene anticipando una desaceleración global y una creciente aversión al riesgo motivada por la crisis europea en general y en particular por el alto stress que se observa en el sector financiero español.

Todo parece indicar que junio será un mes con sesgo negativo y plagado de alta volatilidad. Los mercados ya están a nivel de pricing entre Q2 y Q3 del 2012.

El mercado a esta altura no necesita “cualquier Put Gratis” sino uno solo: un Put Gratis europeo en un mundo que a nivel macro-fundamental no cierra por ningún lado. Nos queda al menos una década de Puts Gratis de vez en cuando en medio de una clara estrategia de licuación nominal de la crisis.

Me permito ser redundante: El Oro otra vez más.....

Fuente: Reuters Eikon






Twitter: @germanfermo



Germán Fermo, Ph.D.
Director Maestría en Finanzas, UTDT


ENJOY FINANCE!!!!

Sin un Put Gratis salvador esto ganará gamma y se complicará aun más (4/6/12)

Comencemos la semana con el espectacular rally del oro del viernes pasado. Fuente: Reuters Eikon





Twitter: @germanfermo



A.Nikkei (Japón) –1.71%, Hang Seng (Hong Kong) –2.01%, Shanghai (China) –2.73%, S&P ASX (Australia) –2.03%.

B.DAX (Alemania) –0.69%, FTSE (Inglaterra) –1.14%, CAC (Francia) +0.65%, IBEX (España) +2.52%.

C.Futuros en USA +0.20%. 10yr. yield 1.48%. Yen: 78.10. Euro: 1.2432.

Ya sabemos lo que un mal dato de empleo (Non-Farm-Payrolls: NFP) normalmente genera durante todo el mes siguiente al dato: negatividad. El dato de NFP salió muy flojo el viernes pasado y esto se sumó a datos débiles de PMIs en China y Europa generando un combo muy bearsih (pesimista) que culminó el viernes con la US 10yr. marcando nuevos mínimos (1.44%) y el S&P cerrando en –2.50%. Pero cuidado con ponerse ultra-bearish ahora: es probable que continúe la negatividad pero también se cierto que se viene el FOMC (anuncio de tasas de “la Fed”) el 20 de junio. Todavía no está claro qué anunciará “la Fed” para el 20/6 y aun haciéndolo tampoco queda claro qué tan importante será, pero lo cierto es que el mercado el viernes pasado envió claras señales de que está repriceando y por lo tanto aumentando las probabilidades implícitas de una inminente Tercer Ronda de Flexibilización Cuantitativa (QEIII). Es suficiente con ver lo que hizo el oro el viernes (+4%) para comprender que una parte significativa del mercado el viernes pasado en medio de una enorme negatividad y aversión al riesgo en vez de biddear al Dólar lo vendió incluso contra el Euro: debilidad del Dólar en medio de un risk-off day significa una sola cosa: QEIII siendo repriceada!! (Video: Colapsan los Indicadores Económicos y Bonos Alemanes en rally histórico)

Recuerden que hace semanas ya que veníamos diciendo que el mercado de yields había priceado ya un nuevo escenario, que el de monedas estaba a mitad de camino y que el de équities recién había comenzado, por que si esto se complica aun más el mercado de acciones recién está solo como a finales del 2011.

Recuerdo haber escrito este artículo meses atrás y a la luz de los acontecimientos actuales se torna sumamente relevante: (Los Puts Gratis de Bernanke, los Payoffs Asimétricos y las distorsiones del Moral Hazard en la formación de precio de activos)

Una más en la desaceleración China: Durante la madrugada de Buenos Aires China sorprendió nuevamente con datos que indican desaceleración creciente. Recordemos que el viernes pasado China había reportado el PMI industrial por debajo del mes anterior y de las expectativas del mercado. Hoy, le tocó el turno al PMI de servicios que cayó a 55.2 desde un 56.1 en el mes de Abril. Los datos simultáneos de debilidad en el sector industrial y de servicios confirman que la economía China ciertamente se está desacelerando a ritmo creciente reforzando una tendencia que ya viene insinuándose desde inicios de año.

No es fácil el escenario que le toca tradear a este mercado el cual desde un rally ridículo desde enero a marzo de este año se encuentra ahora bajo tres frentes bearish (pesimista) que siempre han estado presentes: a) confirmada desaceleración global con Estados Unidos sumándose, b) la salida o no de Grecia y sus consecuencias impredecibles, c) la sustentabilidad del sistema financiero español que continúa perdiendo depósitos. Esto es en suma lo que definimos semanas atrás como "incertidumbre estructural".

En este marco, los presidentes de los dos bancos centrales más grandes del mundo hablarán públicamente. El miércoles se viene la decisión de política monetaria del Banco Central Europeo (BCE) con Mario Draghi dando su acostumbrada conferencia de prensa, el mercado espera una baja de 25BPS en la tasa de referencia y nada más, lo cual a esta altura de los acontecimientos es la nada misma. El jueves Ben Bernanke, Presidente de “la Fed” testificará ante el “Joint Economic Committee” sobre el prospecto económico en USA y política monetaria, veremos si de esa aparición pública aparece alguna nueva señal.

No hay mucho más para un mercado que despertó a una realidad que había decidido ignorar en Q1 del 2012 sin un solo fundamento que lo justificase. Como vine anticipando desde febrero del 2012 Europa no había solucionado absolutamente nada de su problema y aquí estamos hoy: a) con un Grecia a punto de salirse del Euro, b) un sistema financiero español altamente comprometido, c) una economía real que vuelve a sentir en impacto de la crisis europea. (Mi nota del domingo: Los mercados estresarán el equilibrio hasta conseguir lo imposible: "un Put Gratis de Alemania")

En síntesis, no habrá tragedia, pero parecería que los Puts Gratis se harán esperar lo cual en este contexto es mala noticia. Y me pregunto: ¿esta vez qué tan efectiva será QEIII cuando el problema no se diluye con emisión de Dólares sino con emisión de Euros? Recuerden que los QE no solucionan en absoluto el problema de fondo pero eso es obvio, los mismos están diseñados para cumplir otro objetivo: licuar el problema y seguir dándole a la economía una chance de que se recupere a diez años vista.

Se acercan semanas decisivas……………atentos……………

Germán Fermo, Ph.D.
Director Maestría en Finanzas, UTDT

ENJOY FINANCE!!!!

Situación Intradiaria en Europa por Serenity Markets. ¿Buenas noticias o vacaciones en Londres? (4/6/12)


Las bolsas europeas han empezado el día con el pie torcido.

Y todo ello debido al mal cierre de Wall Street, la noche débil en Asia, con el Topix japonés haciendo añicos la teoría de que la bolsa siempre sube, quedando al peor nivel desde 1983.

Pero posteriormente han empezado los movimientos curiosos, como ya empezaron el viernes.

Fue muy llamativo ver cómo el euro tras unos pocos minutos de volatilidad después de la publicación del dato de empleo, se disparó al alza de manera muy exagerada.

¿Por qué? Sin el menor género de dudas, que porque el mercado está muy claro que empieza a acariciar la idea de una QE3 de la FED. Y no es necesario recordar lo que pasa en las bolsas con las QE, con razón o sin ella, con crisis o sin ellas. Misma historia con las LTRO del BCE.

Otro fenómeno curioso que ya se dio el viernes, se vuelve a repetir hoy. El Ibex de los mejores de Europa y el Dax de los peores.  El cierre por festivo de Londres ha bajado el volumen y esto extrema más los movimientos. Por cierto que al Ibex le sienta de maravilla cada vez que cierra Londres, el siete de mayo ya pasó lo mismo... ¿casualidad? mañana estará cerrado de nuevo.

Era el spread de moda, corto del Ibex largo del Dax. ¿Por qué lo deshacen ahora que parecía todo más negro que nunca? Pues está claro que porque se ven venir algún tipo de medida, intervención del BCE comprando deuda, o algo por el estilo que haga bajar la aversión al riesgo.  Debajo les pongo el gráfico del spread, de momento aún está lejos de cambiar de tendencia en serio.

Y no es sólo por el dato de empleo de EEUU, es por el debate un poco sin sentido, del gore financiero anglosajón de que España va a ser rescatada.

España no va a ser intervenida como dicen en el gore financiero, porque no hay dinero suficiente para hacerlo. Lo que sí es posible es una intervención parcial para rescatar a la banca.

Y aquí es donde está el debate abierto.

Nuestras conclusiones serían las siguientes:

1- Lo del salvamento de la banca es un golpe a la moral de la población muy duro. Se puede dar la paradoja, de que usted o yo, con nuestros impuestos, vamos a financiar el rescate de un banco, que nos echará a continuación de nuestra casa, aplicando la ley española que es absurda, irracional, demencial y surrealista y me quedo corto. Cuando se echa a alguien a la calle en la mayoría de los casos, se le subasta la casa a precios súper por debajo de mercado que ya es decir, y entonces se condena al deudor a cadena perpetua, porque le sigue debiendo al banco de forma personal una cantidad impagable por el resto de su vida.

Hay que tener las narices de dos metros para estar pidiendo a la población sacrificios para rescatar a cajas dirigidas por extraños personajes a los que no les pasa nada  (ayer hablaba El Mundo de cómo en la CAM había un fabricante de turrón en el Consejo, una cajera de supermercado, una enfermera, ¡una profesora de danza! una psicóloga) y no cambiar de inmediato esa ley hipotecaria. Si quieren subastar las casas, que lo hagan a un precio justo. Esa ley hay que cambiarla ya. 

2- Bien, pero aceptamos pulpo como animal de compañía, por el tema del riesgo sistémico y hay que salvar a la banca. No le demos más vueltas. No tenemos dinero. Imposible. Ni por muchas vueltas que le demos. Hay que pedir ayuda a Europa. Salir del euro ahora mismo, es impensable. Se puede amenazar con ello a los nein, pero salir lo que se dice salir, estamos todos atrapados dentro.

3- Hay dos posibilidades. Una pedirlo directamente el Estado. Lo podría hacer mañana, hay mecanismos para ello.

Pero eso sería una intervención a la irlandesa. La Troika aquí y a poner pegas. No debemos pensar que la troika, de FMI, BCE, UE es un grupo de gente salida de un convento de hermanas carmelitas, que vienen aquí a gobernar de forma justa lo que no hemos sabido gobernarnos solos, con el lema de paz y amor, no, muy al contrario. Son la representación del club de acreedores que vienen a cobrar, y si ello supone que la gente se vaya a freír espárragos, les importará un bledo. Lo que quieren es cobrar, no que la gente sea feliz.

La segunda posibilidad es la recapitalización de los bancos con fondos europeos directa. Ahora mismo no es una figura legal, porque evidentemente bordea el tema de la troika y los súper ajustes que impone.  Pero tiene posibilidades.

4- El gobierno, quiere esta recapitalización directa. Francia también. Austria. Muchos otros países, no por altruismo y solidaridad, eso ya se terminó, aquí cada uno va a la suya y bien que hacen. Lo hacen porque sus bancos también tienen problemas. Unos más que otros, pues los nein tienen la ventaja de poderse financiar a tipo cero.

Hoy mismo Rehn me ha sorprendido diciendo que hay que desarrollar esto de la recapitalización directa, pues es un tema vital. Que reconoce que no está en el tratado pero que habría que estudiarlo.

La cumbre donde se tiene que hablar de eso es a finales de junio, las elecciones griegas a mediados, y justo por las fechas de la cumbre se sabrán las primeras cifras de la valoración externa.

5- No hay más posibilidades, o se autoriza la recapitalización directa, o intervención parcial para rescate de la banca.

El tema del endeudamiento privado es mucho más grave, y de esto nadie habla. Hay que recordar como el FMI habló  de soluciones,  aplicadas en Islandia o en la Gran Depresión del 30 en EEUU de quitas a los deudores privados. ¿No es un poco absurdo salvar al banco y darle dinero de los impuestos del deudor  para que entonces le quite la casa al deudor? ¿No terminamos antes si al deudor desesperado se le aplica la quita?

Por eso propongo que se dé la solución de modificar la ley de inmediato, y que si el banco se tiene que quedar con la casa que se la quede a un valor justo, al de verdad de mercado por no decir al de tasación si la hipoteca es reciente. Esto diremos que no es justo, porque los que no se hipotecaron son inocentes, y con sus impuestos se ayuda a hipotecados y es verdad, pero dentro de ser injusto es más justo que los impuestos del no hipotecado dárselo al banco, que a saber que hace con él y a fin de cuentas, el hipotecado se queda sin casa, más todo lo que llevaba pagado, que tampoco se va de rositas.

6- Pero en fin, volvamos al camino tradicional, o se aprueba la recapitalización directa o nos intervienen.

Durante junio se decidirá todo.

Olvidemos toda esta pesadilla macro y volvamos a cuestiones técnicas muy interesantes.

El futuro del mini está luchando con la media de 200. Se ha movido entre el viernes y hoy en el mercado nocturno por debajo de la misma, pero no la demos por rota. Podría pasar días, semanas e incluso meses para romperla si es que la rompe. Vamos a andarnos con ojo. Hay que asegurarse muy bien de que se rompe un nivel así.

Por otro lado, ojo al sentimiento contrario, y al sentimiento de casi capitulación que se palpa en el ambiente.

En ambiente de mercado comentamos que la media de 8 semanas de la encuesta de AAII ha activado señal de alerta. Ya saben que este tipo de lecturas, son muy extremas. El mercado parece ya en línea con una capitulación, y podrías pesar mucho a partir de ahora la ley de sentimiento contrario. Perpe me ha mandado un estudio de este método que vengo proponiendo desde hace tiempo, que me parece importante tengamos en cuenta. Aquí tienen el texto:

Cada lunes Cárpatos analiza los datos de la encuesta AAII y recuerda un sistema estacional de largo plazo que da señal de compra cuando la media de 8 semanas de alcistas es menor que 29%. Esta semana precisamente se ha vuelto activar esta señal al quedar en 28.73%. La última vez que había sucedido fue en la semana del 20 de Marzo de 2009.

Desde 1987, el año que comenzó a realizarse esta encuesta, esta situación se ha producido en 139 ocasiones. Si se observa lo que sucede después de 8 semanas en el S&P 500, la media de subida es del 4.19%, con un 76% de las veces en positivo.

Sin embargo, si se considera la rentabilidad después de 12 semanas, en este caso sólo se bajó en 13 ocasiones, lo que significa que el 91% de las veces terminó en positivo. De hecho, la mayor bajada en ese periodo fue de sólo el -2.6%, que se produjo en Agosto de 1994. En ese plazo, la media de subida del S&P 500 es del 6.2%.


ENJOY FINANCE!!!

COLAPSAN los Indicadores Económicos de Europa y Bonos Alemanes en RALLY HISTÓRICO (1/6/12)

domingo, 3 de junio de 2012










Twitter: @germanfermo


Germán Fermo, Ph.D.
Director Maestría en Finanzas, UTDT

ENJOY FINANCE!!!!

La razón por la cual la demanda China de metales no puede durar (cortesía de Phantonomics)

Cortesía de Phantonomics

Les dejo una de esas entradas "dífíciles" de interpretar....pero de mucho valor agregado a la hora de posicionarse en sectores/stocks como inversión de largo plazo.

Hay dos formas de analizar el Consumo de Metales Primarios (acero, cobre, aluminio) de China: Consumo [Kg/Persona] vs. GDP Per Cápita [USD/Persona] y la Contribución del Metal [Ton] en 1M USD de GDP.

Al comparar China con otros países, la primer alternativa, Consumo vs. GDP Per Cápita se ve desvirtuada por la inmensa cantidad de personas de este país?

Los tres charts que siguen muestran que China no está utilizando cantidades ridículas (por lo altas o por lo bajas) de Metales Primarios, si se la compara con otros países referentes.



.

Sin embargo si miramos el consumo de Metales Primarios de China en cuanto a su contribución al GDP, vemos que ésta es extremadamente alta. En otras palabras, para generar la misma cantidad de GDP, China está utilizando mucho más acero, cobre y aluminio que otros países referentes.



.

Rápidamente vemos que el GDP de China es significativamente más "metales primarios intensivo" que los países comparados, o lo que es más importante: China ha conseguido mucho más GDP a mucho más GDP metales primarios intensidad ratio que el resto de países.

China está utilizando mucho más acero, cobre y aluminio que otros países comparables, para generar el mismo 1M USD de GDP de referencia.

Nadie espera un hard landing de la economía China. 

El problema es que su soft landing puede significar un very hard landing en Metales Primarios.


ENJOY FINANCE!!!

¿Habrá llegado el momento de comprar Oro? (30/5/12)

viernes, 1 de junio de 2012









Twitter: @germanfermo



Germán Fermo, Ph.D.
Director Maestría en Finanzas, UTDT

ENJOY FINANCE!!!!

Gráfico Intradiario para Mirar (1/6/12)


Hoy 1 de junio del 2012 ha sido un día de DESACELERACIÓN GLOBAL. En China, Europa y Estados Unidos, los indicadores económicos han denotado una clara debilidad en el sendero de crecimiento. En este contexto, la 10yr. yield en USA ha batido otra vez más récords históricos cotizando en el intradiario en 1.44%.

La semana se despide llena de negatividad pero con un detalle: el oro hoy ha raleado un 4% y a pesar de ser un día extremadamente negativo, el Dólar no pudo apreciarse contra el Euro. Es altamente probable que, hasta el 20 de junio el mercado entre otras cosas se concentre en apostar a un QEIII, ciertamente eso ya está ocurriendo hoy en monedas y yields. Se aproximan semanas decisivas para definir el resto del año.

El Oro IMPARABLE HOY!!!






Twitter: @germanfermo


Germán Fermo, Ph.D.
Director Maestría en Finanzas, UTDT

ENJOY FINANCE!!!!

Intradiario en Europa por Serenity Markets: Día de volatilidad extrema de principio a fin (1/6/12)





Twitter: @germanfermo




El caos europeo sigue siendo muy difícil de digerir para todos.

Ya empezábamos con el pie izquierdo tras conocer unos datos de PMI de China mucho peores de lo esperado, incluido el oficial que siempre se da con mucha imaginación. No tiene buen aspecto la economía de este país.

Posteriormente se daban los datos de PMI de la eurozona, que tampoco ha sido para dar saltos de alegría.

Pero lo que de verdad asustaba y mucho a los mercados era un sorprendente dato de PMI de UK. La campaña de la prensa anglosajona contra España y la zona euro en general es tan intensa, que a veces olvidamos que UK y EEUU, no son más que los tuertos en el país de los ciegos, y que la fase III de la crisis, la peor a nivel mundial será cuando el mercado se dé cuenta de que la madre de todos los pufos de deuda está precisamente ahí. También la protección insensata de las agencias de rating da esta imagen falsa.

Vean esta cita sobre el otro pilar del mundo anglosajón, EEUU:

Una deuda intervenida por la FED, que compra oficialmente un 40% de la deuda que emite el tesoro de EEUU. La situación actual en EEUU es más complicada que la nuestra: con Estados y ciudades a punto de quiebra. Pero cuando estos Estados o ciudades emiten deuda, todo apuntaría que tendría que la deuda en circulación tendría que estar disparada.

Por ejemplo, el bono 10 años de España lo tenemos al 6.5% mientras el bono de 10 años de California (en el supuesto que California fuera un país independiente estaría dentro del G8) lo tenemos al 2.9% como podemos ver en gráfico de arriba

Y eso solo se produce por una razón: la FED compra deuda para evitar la caída del sistema americano. Hay que tener presente que según dicen los expertos a día de hoy, en EE.UU. para crear un 1$ de trabajo se necesitan 2$ en deuda. Esto nos afectara con el tiempo, sin suda, pero es un proceso lento. En el 2008, pensé que esto sería mucho mas rápido y la verdad es que no fue así.


Pero de repente nos hemos dado de bruces con la realidad. A fin de cuentas la onda expansiva de la zona euro llega al mundo de la impresora.

PMI de manufacturas de UK baja de 50,5 a 45,9 cuando se esperaba 49,8, y dejando claro que la contracción en el sector, importante en UK, es bastante seria.

La reacción del mercado no se ha hecho esperar.

Curiosamente se salvaba el Ibex que durante todo el día ha estado mucho mejor que los demás. Parece que el peloteo del gobierno a la doctora Nein está dado un relativo resultado, y Merkel ha apoyado que se le dé a España un año más para cumplir el objetivo. Esto ha sentado bien, pues aunque el gobierno español ha dicho después que no se cambiaba el objetivo, todos sabemos, incluido ellos, que ese objetivo es absolutamente imposible de cumplir.

Además tampoco han sentado mal unas declaraciones del ministro de Hacienda según las cuales las CCAA habrían cumplido sus objetivos de déficit del primer trimestre y se estaría entonces en línea para poder cumplir con los objetivos anuales.

Posteriormente venía la traca final.

Un dato de empleo mucho peor de lo esperado. Hacía muchos meses que no se veía un dato tan flojo, y esto ha sido lo que le faltaba a las bolsas. El mundo anglosajón tocado de pleno durante el día por la crisis....

Además, las cifras de creación de empleo de meses anteriores se revisaban claramente a la baja. Realmente un dato muy flojo, que muestra que a pesar del enorme endeudamiento, apoyado por las agencias de rating, en que ha incurrido EEUU para estimular la economía, es posible que pronto quede en nada. Con esas cifras el mercado laboral no va a levantar cabeza.

A destacar desde el punto de vista técnico que en medio de toda esta refriega el futuro del Dax ha perdido la media de 200 y que, sobre todo, el futuro del mini ha confirmado la crónica de una visita anunciada: su media de 200.

En los peores momentos de la reacción negativa del dato de empleo, se ha ido directo a su media de 200, y se ha parado exactamente ahí.

Ese nivel es vital. Si buscamos un punto de rebote ahí lo tenemos. Si ,en cambio, no lo respeta y lo pierde rápidamente, a los botes salvavidas.

En gráfico adjunto se ve muy claro, la media de 200 es la línea roja.


Absolutamente vital lo que pase en las próximas horas con ese nivel. Muy pocas veces se puede pasar a las primeras de cambio, en las muy pocas veces que pasa el movimiento subsiguiente suele ser brutal. Tampoco se puede descartar la opción de que ahora se pase días "marraneando" por su entorno....

La volatilidad es altísima y no descartemos nada desde una caída dura hoy, hasta que terminemos subiendo una barbaridad por aquello de: “mejor todo lo malo que pasa en el mundo y el dato de empleo, porque ahora si que le están quitando la funda a la impresora de la FED y poniendo fuel al helicóptero de Bernanke”. Un estudio de Bespoke de muchos años deja claro que cuando la desviación del dato de empleo, es como la de hoy, muy importante, las reacciones del mercado a veces son extremas al revés de la lógica.


ENJOY FINANCE!!!

 
MACROFINANCE - by Templates para novo blogger