Las bolsas europeas han empezado el día con el pie torcido.
Y todo ello debido al mal cierre de Wall Street, la noche débil en Asia, con el Topix japonés haciendo añicos la teoría de que la bolsa siempre sube, quedando al peor nivel desde 1983.
Pero posteriormente han empezado los movimientos curiosos, como ya empezaron el viernes.
Fue muy llamativo ver cómo el euro tras unos pocos minutos de volatilidad después de la publicación del dato de empleo, se disparó al alza de manera muy exagerada.
¿Por qué? Sin el menor género de dudas, que porque el mercado está muy claro que empieza a acariciar la idea de una QE3 de la FED. Y no es necesario recordar lo que pasa en las bolsas con las QE, con razón o sin ella, con crisis o sin ellas. Misma historia con las LTRO del BCE.
Otro fenómeno curioso que ya se dio el viernes, se vuelve a repetir hoy. El Ibex de los mejores de Europa y el Dax de los peores. El cierre por festivo de Londres ha bajado el volumen y esto extrema más los movimientos. Por cierto que al Ibex le sienta de maravilla cada vez que cierra Londres, el siete de mayo ya pasó lo mismo... ¿casualidad? mañana estará cerrado de nuevo.
Era el spread de moda, corto del Ibex largo del Dax. ¿Por qué lo deshacen ahora que parecía todo más negro que nunca? Pues está claro que porque se ven venir algún tipo de medida, intervención del BCE comprando deuda, o algo por el estilo que haga bajar la aversión al riesgo. Debajo les pongo el gráfico del spread, de momento aún está lejos de cambiar de tendencia en serio.
Y no es sólo por el dato de empleo de EEUU, es por el debate un poco sin sentido, del gore financiero anglosajón de que España va a ser rescatada.
España no va a ser intervenida como dicen en el gore financiero, porque no hay dinero suficiente para hacerlo. Lo que sí es posible es una intervención parcial para rescatar a la banca.
Y aquí es donde está el debate abierto.
Nuestras conclusiones serían las siguientes:
1- Lo del salvamento de la banca es un golpe a la moral de la población muy duro. Se puede dar la paradoja, de que usted o yo, con nuestros impuestos, vamos a financiar el rescate de un banco, que nos echará a continuación de nuestra casa, aplicando la ley española que es absurda, irracional, demencial y surrealista y me quedo corto. Cuando se echa a alguien a la calle en la mayoría de los casos, se le subasta la casa a precios súper por debajo de mercado que ya es decir, y entonces se condena al deudor a cadena perpetua, porque le sigue debiendo al banco de forma personal una cantidad impagable por el resto de su vida.
Hay que tener las narices de dos metros para estar pidiendo a la población sacrificios para rescatar a cajas dirigidas por extraños personajes a los que no les pasa nada (ayer hablaba El Mundo de cómo en la CAM había un fabricante de turrón en el Consejo, una cajera de supermercado, una enfermera, ¡una profesora de danza! una psicóloga) y no cambiar de inmediato esa ley hipotecaria. Si quieren subastar las casas, que lo hagan a un precio justo. Esa ley hay que cambiarla ya.
2- Bien, pero aceptamos pulpo como animal de compañía, por el tema del riesgo sistémico y hay que salvar a la banca. No le demos más vueltas. No tenemos dinero. Imposible. Ni por muchas vueltas que le demos. Hay que pedir ayuda a Europa. Salir del euro ahora mismo, es impensable. Se puede amenazar con ello a los nein, pero salir lo que se dice salir, estamos todos atrapados dentro.
3- Hay dos posibilidades. Una pedirlo directamente el Estado. Lo podría hacer mañana, hay mecanismos para ello.
Pero eso sería una intervención a la irlandesa. La Troika aquí y a poner pegas. No debemos pensar que la troika, de FMI, BCE, UE es un grupo de gente salida de un convento de hermanas carmelitas, que vienen aquí a gobernar de forma justa lo que no hemos sabido gobernarnos solos, con el lema de paz y amor, no, muy al contrario. Son la representación del club de acreedores que vienen a cobrar, y si ello supone que la gente se vaya a freír espárragos, les importará un bledo. Lo que quieren es cobrar, no que la gente sea feliz.
La segunda posibilidad es la recapitalización de los bancos con fondos europeos directa. Ahora mismo no es una figura legal, porque evidentemente bordea el tema de la troika y los súper ajustes que impone. Pero tiene posibilidades.
4- El gobierno, quiere esta recapitalización directa. Francia también. Austria. Muchos otros países, no por altruismo y solidaridad, eso ya se terminó, aquí cada uno va a la suya y bien que hacen. Lo hacen porque sus bancos también tienen problemas. Unos más que otros, pues los nein tienen la ventaja de poderse financiar a tipo cero.
Hoy mismo Rehn me ha sorprendido diciendo que hay que desarrollar esto de la recapitalización directa, pues es un tema vital. Que reconoce que no está en el tratado pero que habría que estudiarlo.
La cumbre donde se tiene que hablar de eso es a finales de junio, las elecciones griegas a mediados, y justo por las fechas de la cumbre se sabrán las primeras cifras de la valoración externa.
5- No hay más posibilidades, o se autoriza la recapitalización directa, o intervención parcial para rescate de la banca.
El tema del endeudamiento privado es mucho más grave, y de esto nadie habla. Hay que recordar como el FMI habló de soluciones, aplicadas en Islandia o en la Gran Depresión del 30 en EEUU de quitas a los deudores privados. ¿No es un poco absurdo salvar al banco y darle dinero de los impuestos del deudor para que entonces le quite la casa al deudor? ¿No terminamos antes si al deudor desesperado se le aplica la quita?
Por eso propongo que se dé la solución de modificar la ley de inmediato, y que si el banco se tiene que quedar con la casa que se la quede a un valor justo, al de verdad de mercado por no decir al de tasación si la hipoteca es reciente. Esto diremos que no es justo, porque los que no se hipotecaron son inocentes, y con sus impuestos se ayuda a hipotecados y es verdad, pero dentro de ser injusto es más justo que los impuestos del no hipotecado dárselo al banco, que a saber que hace con él y a fin de cuentas, el hipotecado se queda sin casa, más todo lo que llevaba pagado, que tampoco se va de rositas.
6- Pero en fin, volvamos al camino tradicional, o se aprueba la recapitalización directa o nos intervienen.
Durante junio se decidirá todo.
Olvidemos toda esta pesadilla macro y volvamos a cuestiones técnicas muy interesantes.
El futuro del mini está luchando con la media de 200. Se ha movido entre el viernes y hoy en el mercado nocturno por debajo de la misma, pero no la demos por rota. Podría pasar días, semanas e incluso meses para romperla si es que la rompe. Vamos a andarnos con ojo. Hay que asegurarse muy bien de que se rompe un nivel así.
Por otro lado, ojo al sentimiento contrario, y al sentimiento de casi capitulación que se palpa en el ambiente.
En ambiente de mercado comentamos que la media de 8 semanas de la encuesta de AAII ha activado señal de alerta. Ya saben que este tipo de lecturas, son muy extremas. El mercado parece ya en línea con una capitulación, y podrías pesar mucho a partir de ahora la ley de sentimiento contrario. Perpe me ha mandado un estudio de este método que vengo proponiendo desde hace tiempo, que me parece importante tengamos en cuenta. Aquí tienen el texto:
Cada lunes Cárpatos analiza los datos de la encuesta AAII y recuerda un sistema estacional de largo plazo que da señal de compra cuando la media de 8 semanas de alcistas es menor que 29%. Esta semana precisamente se ha vuelto activar esta señal al quedar en 28.73%. La última vez que había sucedido fue en la semana del 20 de Marzo de 2009.
Desde 1987, el año que comenzó a realizarse esta encuesta, esta situación se ha producido en 139 ocasiones. Si se observa lo que sucede después de 8 semanas en el S&P 500, la media de subida es del 4.19%, con un 76% de las veces en positivo.
Sin embargo, si se considera la rentabilidad después de 12 semanas, en este caso sólo se bajó en 13 ocasiones, lo que significa que el 91% de las veces terminó en positivo. De hecho, la mayor bajada en ese periodo fue de sólo el -2.6%, que se produjo en Agosto de 1994. En ese plazo, la media de subida del S&P 500 es del 6.2%.
ENJOY FINANCE!!!